尊敬的大法官：

 

我系政府信息公开申请人：专项为中华人民共和国各省、市、自治区人民政府“中央四万亿加地方投资二十六多万亿基础设施建设阳光工程” （送达等列表于网上）

 

于2月6日向全国共八十个地方（下表）进行了申请，但回复不佳（只有上海申请延期，其余均有多地用书面回复、电子邮件及电话今上午有珠海来电话：07562119899，回头答复为，要先发传真于我，我不接受，其同意EMS两天递至律所，即至今未有一正式（标准或合法有效）回复）。为此我于2月27日进行数据电文方式的政府信息公开申请（发送的电子文件于网上有录像，），是为了进行提醒有关领导，依据《政府信息公开条例》的规定，相关政府应不迟于3月19日作出答复。我将根据相关政府是否答复、答复是否符合法律规定的不同情况，分别采取相应的公民知情权救济手段，促使四万亿政府信息的公开进程。

 

现当前问题是送达，我们是上述二方式并且还用了邮政的双挂号，一部分有回执，一部分无回执，但邮政网上系统表示为送达，申请人有大量证据证明发至送，可否为不作为，而直接判令。现政府基本情况信息及正常的送达都是有问题的，不了了之？政府部分不依法行政，连基本的送达都不予完成，如没签收、不签收、没有标准章，任意签收等，专业律师面对尚如此，普通百姓如何呀？

 

法院的立案也是问题，我们也是准备于近日内双挂号送达至所辖中院，但会有法院不予立案如何解决？置之不理的不作为或法院也是怕地方长官的呀！

 

就此八十件案进行专业的诉讼都有如此难度，更何况老百姓，这八十件行政诉讼将有各自不同的进程与结论，为此请您关注，给予支持，并汇报进展。
所有资料及信息见李洪华律师新浪博客，http://blog.sina.com.cn/s/blog_64441ff80100h9cr.html请百忙之中关注！

 

感谢百忙之中的阅读，祝工作痛苦并快乐着！ 李洪华律师 3月19日