政府信息公开行政诉讼案件各地法院受理情况
序号	起诉日期	被告	法定代表人	受诉法院	受理案件情况	其他（链接）
8	2010-3-22	西宁市人民政府	毛小兵	西宁市中级人民法院	2010年4月23日来电要求提供身份证另一面，由于玉树地震一事，原告在撤回诉青海省政府的诉状后，对于该案件是否撤诉尚在考虑中。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
9	2010-3-22	哈尔滨市人民政府	张效廉	哈尔滨市中级人民法院	2010年4月26日以EMS将《行政起诉状》无故退回	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
10	2010-3-30	广州市人民政府	张广宁	广州市中级人民法院	2010年4月27日来电通知，对该案件不予受理。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
11	2010-3-30	广东省人民政府	黄华华	广州市中级人民法院	2010年4月22日作出不予受理案件裁定书。该裁定书认为起诉人申请信息公开与其没有法律上直接的利害关系，起诉不符合条件。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
12	2010-3-30	海南省人民政府	罗宝佑	海口市中级人民法院	2010年4月28日作出信函，称：“经审查，你提交的诉状中被告海南省政府法定代表人名称错误，请核对后重新递交诉状。现将你邮寄的诉状及相关材料退回。”	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
13	2010-3-30	青海省人民政府	骆惠宁	西宁市中级人民法院	2010年4月23日来电要求提供身份证另一面，原告鉴于玉树地震事由体谅政府，故同意撤诉。原告于4月24日作出《撤诉申请书》。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
14	2010-3-30	长沙市人民政府	张剑飞	长沙市中级人民法院	2010年4月20日来电称立案须本人签名，原告答复本人系律师，盖章亦有效。4月28日又来电称被告政府未收到申请书，双方一问一答，但至今没有收到是否立案的裁定通知。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
15	2010-3-30	天津市人民政府	黄兴国	天津市第一中级人民法院	2010年4月18日收到EMS，受诉法院将《行政起诉状》无故退回。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
16	2010-4-5	珠海市人民政府	钟世坚	珠海市中级人民法院	2010年4月20日，来电称申请是向政府，但答复是发改委，现诉政府不当。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
17	2010-4-5	上海市人民政府	韩正	上海市第一中级人民法院	2010年4月15日，上海市第一中院来信称“该案件不属于本院管辖，现将来信退回。”	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
18	2010-4-7	宁波市人民政府	毛光烈	宁波市中级人民法院	2010年4月20日作出通知，称：“政府应主动公开的事项，对象仅为该政府辖区范围内的人，且你与向宁波市政府申请公开的事项无利害关系，故你不具备原告资格。现将起诉材料退回。”	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
19	2010-4-7	抚顺市人民政府	王阳	抚顺市中级人民法院	2010年5月12日来电通知不予立案，理由是原告不具有利害关系	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
20	2010-4-7	包头市人民政府	呼尔	包头市中级人民法院	2010年4月16日来电称诉状寄错，该院无管辖权，原告要求移送管辖，现等待解决。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)
21	2010-3-3	浙江省人民政府	吕祖善	宁波市中级人民法院	2010年3月10日作出通知，称“申请的内容与你不存在法律上的利害关系，你的诉请不属于受案范围。现将材料退回。	详见李洪华律师新浪博客相关博文及图片证据（blog.sina.com.cn/lawlicom)