本人李洪华不敢称为全国优秀律师，但却是一位真正的律师，从前的公益诉讼不讲，单是我起诉政府公开80案，我已被两次谈话。以下是中国优秀律师人人自危的故事，说不定真就能落于我的身上，律师被吊证，上访法官开除呀！

                    中国优秀律师人人自危的故事

                                                                          （两则）

 

   

最近，我总是听到律师（往往都是优秀律师）自感职业风险加大、前路凶险莫测的故事。与之相伴的现象是，中国的杀猪经济（杀富济官的经济）越来越盛行。事实上，在一些地方，司法已经成为地方经济或腐败官员保驾护航的工具。这两种现象之间的关系是不言而喻的：你为一些人辩护，就意味着你断了另一些人的财路，既然断了他们的财路，他们就要对你下毒手。

 

这类故事中，令我最震撼的莫过于陈有西的故事和张燕生的故事了。陈有西的故事是我在刊物上看到的，张燕生的故事是她自己讲给我听的。

 

陈有西认为自己是那只可能先被抓出笼子宰杀的猴子

 

在陈有西看来，强势政府、弱势法院已是今日中国的普遍现象，行政权等公权力越来越明显地影响着司法的权威和公正，而法治权威的丧失，又导致了上访不断、非理性解决争端现象群发，政策治国、矛盾长期累积等一系列问题，法庭释放不了社会积冤。

 

　　温家宝在二零一零年的新春团拜会上的讲话总共八百字，在全国引起广泛讨论和关注的，有两个字，“尊严”。随后的一个月内，温家宝三次提到这两个字，甚至首次将尊严写进了今年的政府工作报告。“要让老百姓活得更有尊严”，温家宝解释说，首先是“每个公民在宪法和法律规定的范围内，都享有宪法和法律赋予的自由和权利，无论是什么人在法律面前都享有平等。”可中国人的尊严在哪里?

 

　　在中国广东、云南等地，有一道用来招待贵客的菜叫猴脑宴。取活生生的猴子夹在餐桌中间，直接掀开它的天灵盖生吃猴脑。刚开始的时候关在厨房笼子里的活猴子看见厨师走过来，都会发出凄惨的叫声，挣扎着希望不被捉到;日子久了，大家知道躲不过被生吃的命运，就都不叫了，只是厨师来的时候，拼命把最弱的那只推到笼子边，让人可以一把抓走，让自己躲过一劫。

 

　　“哪怕明天就轮到我，起码今天我安全了。”

 

　　当陈有西用这个“猴子理论”来形容今天中国律师心态，这位最近因替李庄辩护而出名的律师，眼里竟透露出一丝忧伤：“自从我接了李庄案，律师界支持我、欣赏我的人不少，可我也知道，背后甚至公开场合在骂我诽谤我的大有人在。他们庆幸自己没被纳入另册，觉得我很傻，等着看我的好戏、看我什么时候也出事。中国现在有很多这样狡猾的猴子，可悲的在这里。”

 

　　原本是为了当事人所做的正当辩护，到头来成了挑战权力和体制的出头鸟;原本是为了道义和正义所做的职业选择，到头来只是为了生存的一份工作。“现在中国大部分的刑辩律师不争辩了，配合公权力，关键问题不辩。这些律师，法院检察院还会介绍案子给他，案子越做越大。大家都学会了这一点，某种程度上，就是哀莫大于心死。”

 

　　“我知道自己现在就是那个将要被抓上餐桌的猴子，可我也不害怕，害怕我就不会去重庆了。我是觉得总要有人做那个猴子，发出几声惨叫，让其它的猴子能够冲破笼子。万马齐瘖究可哀，这个社会不能没了良心;中国的知识精英，不能没了脊梁。”陈有西说，“中国必须要思考和立即启动根本性的司法改革。”

 

（摘自亚洲周刊2010年第24期《中国法治倒退引发司法界焦虑》一文）

 

 

张燕生认为自己是那只关在箱子里无所适从的老鼠

 

张律师说，有三只都装着按钮的箱子，各自关着一只老鼠。

 

第一只箱子里的按钮是吉祥之物，老鼠只要一触动它，就有一个开关自动打开，从里面流出大米和水，老鼠发现这个秘密之后，就频繁地触动它。

 

第二只箱子的按钮是不祥之物，老鼠只要一触动它，就会遭到电击，有过几次电击体验后，老鼠对它敬而远之，即使饥饿难忍也不去触碰它。

 

第三只箱子的按钮是诡异之物，触碰它的老鼠可能得到大米和水，也可能遭到电击。在什么样的情况下触碰它会得到大米，在什么样的情况下触碰它会遭到电击，没有规律可循。关在这只箱子里的老鼠特别烦恼，因为它老是要想“可否触碰这个按钮”，饥饿难忍的时候，这种苦恼尤甚，简直要让它患上精神病。

 

张燕生说，他现在就像关在第三只箱子里的老鼠：有的案子，依法进行辩护吧，就会得到奖励——法官就会采纳她的辩护意见；有的案子，依法进行辩护，法官反而不采纳她的意见，甚至将她视为敌人，处处找她的岔子，判决结果也会更加不利于当事人。为此，她苦恼之极。