2012年10月间，上海某公司需要日本某品牌的电路板若干片，委托王某以每片6000元的价格寻找货源。得到委托后，像往常一样，王某立马到网上搜索。

这个牌子的电路板在网上并不是非常多，但确实还是有几家的，在分析比较后，选择了南京的一家供应商联系。选择这家的理由，王老板说有两点:1、这家的价格较便宜，5000元/片。2、南京离上海较近，有事情，马上就可以过去了。

价格、付款条件、交货期等，王老板都很满意，于是要求签订正式合同，但对方把合同传过来后，王老板感觉不太对劲，因为合同上写的卖方却是山西某偏远地区的公司。

南京的公司解释，南京的公司是山西公司的办事处，报价虽然是南京的公司报的，但签合同只能以山西的公司签。王老板犹豫再三，考虑到上家公司急着要用货，还是把合同签了，并付了30%预付款。

一个月后，约定的交货期到了，还没等王老板去催促，南京的公司就打电话过来:货到了，把剩余的70%货款打过来吧。王老板没有感觉到异常，把剩余的货款就打了过去。

但接下来，王老板左等右等也不见货来，就打电话去问，奇怪的是:南京的这个公司竟然没有人接电话了，连以前联络的人的手机也都处于关机状态。王老板才想到找个律师问问。

律师根据报价书和合同上的内容，查询得知: 南京的这家公司工商局没有登记，确切地说就不存在，报价书上标注的南京公司的地址不存在。山西的公司存在，但该公司网站上的电话无人接听。

律师认为这是一种新型的诈骗，并且是高智商的诈骗。无论南京的公司，还是山西的公司，网站都做的很精美，这两个公司都在网上做了一定的推广，用不存在的公司和客户联系，但用真实注册的公司和客户签订合同，收到货款后，根本就不供货，犯罪嫌疑人巧妙地避开了合同诈骗罪的约束，受害人如果去公安局报案，公安基本不会立案。

理论上客户可以通过民事诉讼的方法去维护权益，但合同约定的却是卖方所在地的法院管辖，对于只有一两万的或者几千元的合同来讲，上海的客户去山西打官司，无论如何，都是输的，因此多数人肯定会放弃，这样坏人都得利了。

王老板又在网上搜索了一下，类似的情形确实不少，上当的人除了网上曝曝光，几乎没有更好的办法，这正验证了律师的说法。

因此，合同约定的诉讼管辖地很重要，对小合同尤其如此。