销售“关键词”是否合法？

京衡律师集团上海事务所的律师郝大海日前分析，从小路的遭遇看，易查的销售行为中存在明显的虚假宣传，但属于法律的灰色地带，消费者想维权并不容易。

郝大海说，自己曾参与数起类似案件的审理，最高涉案金额达30万元。“关键词出售”看似近两年才出现，但类似的投诉早已存在。最初这些公司以帮客户制作网站为名，将低成本制作的网站模板高价出售。而随着信息科技不断发展，他们将目光转向了二维码、App制作和移动网络搜索的关键词排名。他们通过出售或买断的方式，将关键词在该网站的搜索排名提前，以达到广告作用。这样的虚假宣传隐蔽性较强，会场通常制造饥饿营销的紧迫感并且偷换概念，“百姓只知道搜索关键词的重要性，却不知道这些搜索引擎的真实访问量。”

律师同时指出，从法律角度而言，这样的销售很难被认定为诈骗。

郝大海认为，互联网行业变化太快，没有政府或第三方机构对“关键词”这一概念提出指导价，法院很难定论合同公平与否。而且，销售公司与购买者签署的合同设定十分详细，为消费者维权设定了诸多阻碍。

据《合同法》第52条，判定合同无效的条件包括“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”等。但郝大海表示，这样的销售行为很难认定为欺诈、胁迫，也很难达到损害国家利益的高度，因此主张合同无效的申请很难胜诉。

郝大海希望市民提高警惕，“毕竟法律的制定有滞后性，而类似事件变化发展很快，法律很难随时跟上。”