一、什么是可撤销合同

　　可撤销合同，是因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于消灭的合同。可撤销合同具有以下几个特征：

　　1、可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。意思表示真实是有效合同重要法律特征之一，如果当事人发现合同有重大误解或者显失公平，不能真实地反映当事人的意思，那么，撤销权人可以行使撤销权，使已经生效的合同的法律效力归于消灭。

　　2、可撤销合同在未被撤销前，仍然有效。即使合同具有可撤销的理由，但在撤销权人未依照法律规定行使撤销权时，合同仍然有效，当事人仍应按照合同规定履行义务。

　　3、可撤销合同的撤销，要由撤销权人申请人民法院或者仲裁机构来实现撤销权。但撤销权人是否行使撤销权，则应由权利人自由决定。

二、可撤销合同受害方怎么办

　　如果已经因欺诈、胁迫等原因与他人签订了违背自己真实意思的合同，我们可以有以下两种选择：

　　1、要求人民法院或者仲裁机构撤销或变更该合同。

　　撤销一般是指全部撤销，但如果撤销不合理的部分并不影响整个合同效力的，也可以只部分撤销，而对剩余部分继续履行，被撤销的条款则视为合同没有约定。变更是对合同的不合理部分进行修改，然后按修改后的条款继续履行。在变更和撤销之间，变更有优先地位，如果当事人只要求变更，人民法院或仲裁机构不得自行作出撤销合同的裁判。

　　上述撤销和变更的权利合称为撤销权，根据合同法54条的规定，重大误解和显失公平的情况下，合同双方都有撤销权，而在欺诈、胁迫、乘人之危的情况下，只有受害方有撤销权。具有撤销权的当事人必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则就不得再要求对合同进行撤销或变更，只能履行合同。请朋友们注意这一年是不变期间，不象普通诉讼时效一样可以中止、中断或延长，因此，如果发现撤销事由，朋友们应尽快行使撤销权。

　　2、不行使撤销权，照常履行合同。

　　一般情况下，履行可撤销合同会给我们造成损失，但商场无绝对，因行情变幻，有时履行合同反而对我们有利，这时我们自然可以选择履行合同。新合同法把欺诈、胁迫、乘人之危从无效事由转为可撤销事由，并且规定只有受害方有撤销权，就是考虑了“反而有利”的可能，否则的话，偷鸡不成反蚀一把米的加害者就可以通过“自首”方式避免损失，法律反而保护了加害者。

　三、可撤销合同的情形

　　1、因重大误解而订立的合同

　　所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到误解者订立合同的目的。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。同时在这种情况下，虽然同行为人原来的真实意思不相符合，但这种情况的出现，并不是由于行为人受到对方的欺诈、胁迫或者对方乘人之危而被迫订立的合同，而使自己的利益受损。而是由于行为人自己的大意，缺乏经验或者信息不通而造成的。因此，对于这种合同，不能与无效民事行为一样处理，而应由一方当事人请求变更或者撤销。

　　2、在订立合同时显失公平的

　　所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同，都可称为显失公平的合同。显失公平的合同往往是当事人双方权利和义务很不对等，经济利益上严重失衡，违反了公平合理的原则，法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的体现，而且切实保障了公平原则的实现;再是从法律上确认显失公平的合同可撤销，对保证交易的公正性和保护消费者的利益，防止一方当事人利用优势或利用对方没有经验而损害对方的利益都有重要的意义。

　　3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背对方真实意思的情况下订立的合同。

 

　　本法第五十二条已规定因欺诈、胁迫订立的合同无效的问题，这和本条对因欺诈、胁迫订立的合同最大的区别是是否损害了国家利益。如果未损害国家利益，受欺诈、胁迫的一方可以自主决定该合同有效或者撤销。适用可撤销合同制度，已经能够充分保护受损害方的利益，也能适应订立合同时各种复杂的情况。