不予批准逮捕法律意见书

上海市金山区检察院：

****涉嫌盗窃案，北京市中银（上海）事务所的郝大海律师接受方良的委托，并经****本人确认为****的辩护人，在侦查阶段，辩护人会见了****，仔细询问了事情发生的经过，辩护人认为****的行为不属于盗窃行为，不应当被批捕，理由如下：

1、****自2016年底或2017年初就与戴宝根建立了男女朋友或情人关系，虽然中间多次吵架离开，但仍然没有断绝联系，事发之前仍属于同居关系，只是产生了纠纷，确切讲是同居财产纠纷，属于民事案件，不应当被刑事处罚。

2、戴宝根现金或通过支付宝、微信很多次给与****钱款，仅通过支付宝就有十多次（记录可以调取，目前手机被警方扣留），双方一起多次逛欧尚超市、图书馆，看话剧，当然还有一起吃饭过日子，双方财产存在混同。****称6000元本来就是戴宝根给的，即便戴宝根不主动给，****从戴宝根钱包中自取，也没有什么不妥。

3、****在金山期间有房间钥匙（三个钥匙串一起带红绳）、****在龙泽园东区9号楼902室还有大量的衣物包括多件内衣袜子等、****在淘宝上大量购买的物品均是邮寄到龙泽园东区9号楼902室（淘宝购物记录可以调取，手机被警方扣留），均可以证明****在龙泽园东区9号楼902室居住和生活，****从龙泽园东区9号楼902室内拿钱，不属于秘密窃取。

4、戴宝根与****的同居财产纠纷，戴宝根可以通过民事诉讼解决，但他却借助警察的力量解决民事纠纷，让民警同志违反了公安部禁止公安机关干涉经济纠纷的规定。依据警察已经侦查获取的材料，足够能让戴宝根启动民事诉讼，戴宝根已经达到了一定的目的，刑事程序没有继续进行的必要。

 

因此，****与戴宝根存在同居关系，****有房间钥匙，可以自由进出房间，在龙泽园东区9号楼902室居住生活，拿取房间内的钱款不具备秘密窃取的特征，不属于盗窃。上海市公安局金山分局以****涉嫌盗窃罪将其拘留，不符合法律规定，提起批准逮捕的请求不应当被批准。

此致

                                                                           辩护人：

           电话13916659668
                                                       2019年9月4日