答辩状（上海环昱）

原告上海州建机电安装工程有限公司 诉 被告上海环昱建设（集团）有限公司、彭杰 民间借贷纠纷案、上海环昱建设（集团）有限公司答辩如下：

1、上海环昱公司的案涉项目负责人是彭龙，不是彭杰。彭龙承包上海环昱公司的工程项目，独立核算，自负盈亏，若项目不能及时回款，彭龙需要垫付资金。

据了解，彭杰是案涉项目农民工招募和管理的人员，2017年初中建七局没有及时支付农民工工资，确实发生了彭杰带领农民工去中建七局讨要的情况，但没有发生彭杰向原告借款的情况。

彭杰讨要农名工工资后，中建七局承诺给“安排”，“安排”的结果就是彭杰收到了原告代中建七局支付的农民工工资。但中建七局与原告之间如何“安排”的，彭杰及上海环昱公司一无所知。如果是借贷，也是中建七局向原告进行的借贷，与彭杰和上海环昱公司无关。

彭杰称与原告的法定代表人不认识，也没有任何往来。

2、上海环昱公司历来资金状况良好，不存在因为区区几十万元向原告或者指使彭杰向原告借款的情况。

3、上海环昱公司与中建七局之间的项目至今没有结算，因为项目是彭龙承包，独立核算、自负盈亏，上海环昱公司并不掌握至今没有结算的原因。

综上，上海环昱公司与原告之间不存在借贷关系，法庭应当驳回原告对上海环昱公司的诉讼请求。

此致

上海环昱建设（集团）有限公司的代理人：

             年 月 日